富宜慧云网

         
当前位置: 主页 > 程序测试 >

模拟降雨下流域不同地貌单元形态演变特征

时间:2022-09-09 02:16 来源:网络整理 转载:富宜慧云网
全文: PDF(1.75MB) 摘要 利用室内小流域概化模型和人工模拟降雨试验,分析了在60、90、120、150 mm/h降雨强度下概化流域内支沟和全流域等不同地貌单元形态演变特征。结果表明:随着模拟降雨场次增加和降雨强度的增大,地貌分形信息维数呈明显的增大趋势,

全文: PDF  (1.75MB)

摘要 利用室内小流域概化模型和人工模拟降雨试验,分析了在60、90、120、150 mm/h降雨强度下概化流域内支沟和全流域等不同地貌单元形态演变特征。结果表明:随着模拟降雨场次增加和降雨强度的增大,地貌分形信息维数呈明显的增大趋势,各支沟和全流域沟网不断发育,各地貌单元的地貌形态逐渐复杂,而且支沟和全流域地貌形态变化过程呈现出不同的阶段性,支沟地貌形态变化较全流域更为剧烈;随降雨强度增大和降雨场次的增加,支沟和全流域等地貌单元地貌信息熵单调增大,且支沟沟网起伏程度大于全流域,随着空间尺度增大,地貌形态演变剧烈程度有所降低。

****

E-mail Alert

作者相关文章

关键词 地貌分形信息维数;地貌信息熵;地貌形态;地貌单元;地貌演变特征

Abstract: Geomorphic evolution characteristics of the different topographic units in small watershed were quantified under the rainfall intensities of 60, 90,120 and 150 mm/h using generalized small watershed model with the simulated rainfall experiment. The results show that with the increase of simulated rainfall and rainfall intensity, the fractal dimension of the different topographic units increase obviously. So, the gully network of each branch ditch and the whole basin develops continuously and the geomorphologies of the different topographic units are complicated gradually. Moreover, the processes of geomorphic evolution of the different topographic units are different at the different rainfall intensities. With the increase of simulated rainfall and rainfall intensity, geomorphic comentropy of the different topographic units increases monotonically. And the network evolution fluctuation of each branch is greater than that of the whole basin. With the increase of spatial scale, the intensity of geomorphic evolution decreases.

Key wordsgeomorphology fractal dimensiongeomorphic information comentropygeomorphic form;topographic unit;geomorphic evolution characteristics

    

****资助:国家重点研发计划项目(2016YFC0402402);国家自然科学****资助项目(41301299);黄河水利科学研究院科技发展****资助项目(黄科发201707)。

通讯作者介绍:

作者简介: 王玲玲1975—,女,河南博****,高级工程师教授级,博士,从事土壤侵蚀过程及模拟研究工作。

引用本文:   

王玲玲,左仲国,孙维营,孙娟,侯欣欣.模拟降雨下流域不同地貌单元形态演变特征[J].人民黄河,2018,40(6):100-104.
WANG Lingling, ZUO Zhongguo, SUN Weiying, SUN Juan, HOU Xinxin.Geomorphic Evolution Characteristics of Different Topographic Units in Small Watershed .Yellow River,2018,40(6):100-104.

链接本文:  

[1]唐政洪,蔡强国,许峰.流域侵蚀产沙的尺度变异规律研究[J].****水土保持科学,2004,2(1):56-62.
[2]倪九派,魏朝富,谢德体.土壤侵蚀定量评价的空间尺度效应[J].生态学报,2005,25(8):2061-2067.
[3]刘纪根,蔡强国,刘前进,等.流域侵蚀产沙过程随尺度变化规律研究[J].泥沙研究,2005(4):7-13.
[4]李秀霞,李天宏.黄河流域泥沙输移比与流域尺度的关系研究[J].泥沙研究,2011(2):33-38.
[5]王玲玲,姚文艺,王文龙,等.黄土丘陵沟壑区多尺度地貌单元输沙能力及水沙关系[J].农业工程学报, 2015,31(24):120-126.
[6]崔灵周,李占斌,郭彦彪,等.基于分形信息维数的流域地貌形态与侵蚀产沙关系[J].土壤学报,2007,44(2):197-203.
[7]白战国.地貌条件与土壤侵蚀关系的定量研究:以窟野河流域为例[J].陕西师范大学学报,1992,20(2):63-66.
[8]吴普特,周佩华,武春龙,等.坡面细沟侵蚀垂直分布特征研究[J].水土保持研究,1997,4(2):47-56.
[9]王协康,方绎.流域地貌系统定量研究的新指标[J].山地研究,1998,16(1):8-12.
[10]朱永清,李占斌,崔灵周.基于GIS地貌形态特征分形信息维数与等高距关系研究[J].水土保持学报,2005,19(1):105-108.
[11]张传才,秦奋,汪永新,等.流域地貌形态多尺度三维分形量化及尺度效应:以砒砂岩区二老虎沟为例[J].水土保持研究,2016,23(1):278-283.
[12]张捷,包浩生. 分形理论及其在地貌学中的应用:分形地貌学研究综述及展望[J].地理研究,1994,13(3):104-111.
[13]雷阿林,唐克丽.土壤侵蚀模型试验中的降雨相似及其实现[J].科学通报,1995,40(21):2004-2006.
[14]雷阿林,史衍玺,唐克丽.土壤侵蚀模型实验中的土壤相似性问题[J].科学通报,1996,41(19):1801-1804.
[15]张攀,姚文艺,唐洪武,等.模拟降雨条件下坡面细沟形态演变与量化方法[J].水科学进展,2015,26(1):51-58.
[16]MANDELBROT B. How Long is the Coast of Britain? Statistical SelfSimilarity and Fractional Dimension[J]. Science,1967,156(3775):636-638.
[17]艾南山.侵蚀流域系统的信息熵[J].水土保持学报,1987(2):1-8.
[18]艾南山,岳天祥.再论流域系统的信息熵[J].水土保持学报,1988(4):3-11.

------分隔线----------------------------
栏目列表
推荐内容